追求完美文学作品中的咬文嚼字

（2013山东卷）阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章：近年来，素有“语林啄木鸟”之称的《咬文嚼字》开设专栏，为当代著名作家的作品挑错，发现其中确有一些语言文字和文史知识差错。对此，这些作家纷纷表示理解，并积极回应。中国作协主席铁凝诚恳地感谢读者对她的作品“咬文嚼字”；莫言在被“咬”之后，也表达了自己的谢意，他表示，请别人挑错，可能是消除谬误的好办法。要求：

标题：追求完美：文学作品中的“咬文嚼字”

对于文学家来说，他们的创作不仅是自我表达的过程，更是与读者建立情感交流的桥梁。然而，在这个过程中，不可避免的会出现一些语言文字和文史知识的差错。有些人可能会因此而对作家产生质疑，但事实上，许多作家都对此表示理解，并积极回应。《咬文嚼字》的专栏就为我们提供了一种新的视角，看待这个问题。

我们不能否认，对于作家来说，语言的精确性和正确性是非常重要的。毕竟，这是他们向世界表达想法，分享情感的重要工具。任何的误用或误解都可能导致作品的主旨和意图被误解。因此，当《咬文嚼字》专栏发现一些当代著名作家的作品中存在的错误时，这不仅为作家提供了修正错误的机会，也为读者提供了更加深入理解作品的途径。

同时，我们也必须看到，语言不仅仅是文字和语法规则的组合。它也是文化、情感和人性的表达。每个作家都有他们独特的语言风格，这些风格在他们的作品中以独特的方式展现出来，构建了一个个丰富多彩的世界。因此，即使在他们的作品中发现了一些错误，这也不能否认他们作品的艺术价值和深远影响。

中国作协主席铁凝就是这样的例子。她的作品深深地打动了无数读者，也为中国的文学作品赢得了高度的赞誉。当她的作品被《咬文嚼字》挑出错误时，她没有生气或者抱怨，相反，她感谢读者的细心和敏感。她的态度展现了一个真正的艺术家应有的宽容和自我反思。她理解到，这些错误并不会减少她作品的价值，反而通过修正错误，可以让她的作品变得更加完美。

同样，诺贝尔文学奖得主莫言也表示了对《咬文嚼字》专栏的欢迎和感谢。他明白，这些错误的发现并不是对他的质疑，而是帮助他消除错误，提高作品质量的好办法。对于作家来说，接受批评和改正错误是他们追求更高艺术水平的必然过程。正如莫言所说，其他人的指正可能是消除错误的最佳方法。作家的成长和进步并不仅仅来自于他们的天分和创新，也来自于他们对自己作品的深入反思，以及对他人建议的虚心接受。当他们对错误表示出理解和感谢时，他们实际上是在对自己的作品进行深化和升华，使其变得更加深邃和丰富。

同时，这也反映了作家对读者的尊重和认可。读者是作家作品的接受者和评价者，他们的观点和感受对作家来说非常重要。当作家听取并接受读者的建议，这实际上是他们在向读者表示感谢，感谢他们对作品的关注和热爱，感谢他们对作品的理解和包容。他们知道，正是有了读者的支持和参与，他们的作品才能得到真正的生命和活力。

然而，尽管《咬文嚼字》的专栏为我们揭示了作家作品中的一些错误，但我们也应当看到，这并不代表我们可以忽视作品的整体价值和意义。在我们阅读和欣赏文学作品时，我们应当更加关注作品传达的思想和情感，关注作品揭示的人性和社会，而不是过于纠结于某些具体的语言错误。因为，正如我们前面所讨论的，语言是一种复杂的表达工具，它的力量远远超过单纯的文字和语法规则。

总的来说，我们应当欣赏《咬文嚼字》专栏为我们提供的一种新的阅读视角，同时也应当理解并尊重作家对错误的包容和接受。因为，无论是作家还是读者，我们都在通过文学作品寻找一种人性的共鸣，一种生活的感悟，一种对世界的理解和表达。只有当我们在这个过程中互相理解，互相尊重，我们才能真正体验到文学作品的魅力和力量。